微信公众号传播行为侵权责任分析

2016-11-15

 
  据潍坊网站优化了解,微信公众号是传统互联网和通讯共同发展的产物,在信息发布接收渠道、阅读终端设备等方面虽与传统互联网存在一定的区别。但本质上,仍然是利用网络(有线或无线)将作品,从一端的计算机、手机,发往另一端的计算机、手机,应该受到著作权法的调整和限制。 
  这些行为都包括著作权法保护的哪些行为?分别受到了著作权法什么限制?由于在目前的微信领域,未经授权擅自转载的行为多样,情节复杂,需要根据不同的传播行为,分别具体分析。 
  首先,书本、杂志、报纸、广播、电视等出版物或媒体上作品的著作权相对明确,在传统互联网、移动互联网上传播均需取得权利人的许可。否则,不管微信公众号采取哪种形式转载、使用,都侵犯了作者的信息网络传播权。 
  其次,如果微信公众号转载、使用的是互联网上的内容,则需分情况讨论。 
  1)未经授权转载他人作品,且不注明作者和出处。根据《著作权法》的规定,著作权包括发表权、署名权、保护作品完整权、信息网络传播权以及应当由著作权人享有的其他权利。其中,信息网络传播权要求,通过有线、无线网络向公众传播作品,必须经过作者的许可,否则构成侵权;并且,在传播他人作品时,应当表明作者身份,并在作品上署名。未经授权转载他人作品,且不署名、不注明来源的行为显然侵犯了他人的信息网络传播权和署 
  名权。 
  《著作权法》同时规定:本法不适用于时事新闻。根据该规定,微信未经许可转载使用时事新闻不构成侵犯信息网络传播权等著作权。但关于“时事新闻”,《著作权法》明确限定其为报社、电台、电视台等新闻单位采访报道的单纯事实消息。调查报道、人物通讯、述评等虽也是由报社、电台、电视台等新闻单位采访报道的新闻,但并不属于单纯的事实消息,不能相当然地被认为是“时事新闻”,而不受著作权法的保护。 
  2)未经授权转载他人作品,但注明了作者和出处,并且支付稿酬。这是当前一些微信公众号自认为合法的操作模式,但根据现行的法律规定,这种模式也是一种侵犯著作权行为。 
  我国法律曾规定,只有作者在发表作品时没有声明禁止转载使用,他人就可以不经允许,直接转载、使用,但必须注明出处、作者,并向作者支付报酬。这也被认为是对著作权的“法定许可”。 
  但是,2006年颁布的《信息网络传播权条例》废除了著作权的“法定许可”制度,将对作品的转载、使用更改为“明示许可”,规定除非法律有另外规定,否则,任何组织和个人通过网络向公众传播他人作品,一律要经过著作权人的许可,同时支付 
  报酬。 
  与通过网络向公众传播作品不同,2010年新修订的《著作权法》规定,作品刊登后,除非作者声明不得转载、使用,否则其他报刊可以有偿转载或刊登。根据该规定,可以有偿刊载、摘编的主体,必须且只能是报刊;另外,笔者通过查询,刊登仅指在报刊登载,并不包括互联网、微信等载体。可见,新《著作权法》规定的转载、使用作品的“法定许可”仅限于报刊之间。未经允许,通过传统互联网、移动互联网,转载、使用已在报刊上刊登或已在网络上发表的作品,即使事后支付报酬,均没有任何法律依据。 
  3)不经允许摘录、整合媒体报道。根据著作权法的一般理论,在网络、报纸、杂志等载体上,摘录、整合他人已经发表的作品就是著作权法意义上的整理、汇编他人作品的行为,既要取得整理、汇编作品的著作权人的许可,也要取得原作品著作权人的许可,并支付报酬。所以,微信公众号“移花接木”、摘录、整合已发表作品的行为也必须经过著作权人的同意,否则侵权。 
标签:自媒体

上一篇:微信公众号侵犯著作权问题的提出

下一篇:微信公众号转发行为的合理使用分析

返回列表

上线新闻

网站营销微信营销公众号网站运营

联系我们

业务电话:15094963978

业务 QQ:  3175888088

E-mail:  chuanzhinet@163.com 售后QQ : 946888088

我们的认知

当对手还在将注意力停留在碎片化的互联网设计或程序实现时,传智早已开始将数字品牌的建设和传播进一步整合。只有通过整体的互联网品牌分析,帮助品牌建立互联网品牌传播价值,并围绕价值建立品牌粘性,提升品牌与用户的互动,更好的帮助品牌传播,触发用户的行动力才是我们工作的终极目标,这正是一流品牌的成功秘诀。
不可否认,建立互联网品牌传播价值的确是门艺术,但互联网不同于艺术涂鸦,企业投资品牌绝不是希望品牌成为某个艺术家的实验品。互联网传播的对象是用户,用户拥有自己的文化体系,群落共性才是互联网品牌传播创意的源头,如果我们不能帮助企业激发目标用户的共鸣,产生购买冲动,那将是品牌的悲剧! 因此,互联网传播必须建立品牌传播价值,为梦想者创造梦想品牌,传智与您同行!

业务QQ 15094963978 提交需求 潍坊临朐网站建设传智官网微信